IT之家 5 月 22 日消息,Comscore 于 5 月 18 日发布报告,指出在 2026 年 3 月 OpenAI 的 ChatGPT 依然是美国最受欢迎的桌面端消费级 AI 聊天机器人,不过 Claude 以环比 130.1% 的增速快速追赶。IT之家注:Comscore 是一家全球性互联网信息服务提供商,通过整合数字平台、电视、电影屏幕及移动设备数据,提供受众测评、广告效果追踪及市场情报服务。该报告指出在 2026 年 3 月美国消费级 AI 平台共吸引 4440 万桌面端独立用户,环比增长超过 21%。从访问量看,ChatGPT 仍是第一名,3 月美国桌面端独立访客达到 3386 万,环比增长 18.9%。谷歌 Gemini 排在第二,独立访客为 1066 万,环比增长 29.1%。微软 Copilot 位列第三,独立访客达到 502 万,环比增长 44.4%。Anthropic 的 Claude 聊天机器人在 3 月吸引 266 万桌面端独立访客,环比猛增 130.1%,直接冲到第 4 名,在前 7 名中,增幅最大。X Grok 以 165 万独立访客排第 5,环比增长 9.9%;DeepSeek 以 41 万排第 6,环比增长 46.2%;Perplexity 以 36 万排第 7,环比增长 20.5%。排名AI 平台访问量环比增幅1OpenAI ChatGPT33.86 Million+18.9%2Google Gemini10.66 Million
话题: #ChatGPT
来源:
IT之家
发表于: 15小时前
IT之家 5 月 22 日消息,OpenAI 今天(5 月 22 日)以 Beta 版形式,推出 ChatGPT for PowerPoint,用户安装插件并登录 OpenAI 账号后,可在 PowerPoint 内直接调用 ChatGPT 新建、改写和润色幻灯片。用户通过 ChatGPT for PowerPoint,可以使用自然语言指令提出要求,让 ChatGPT 从零生成新幻灯片,也可以针对已有页面发出修改指令。IT之家附上相关截图如下:
话题: #ChatGPT
来源:
IT之家
发表于: 12小时前
妙鸭AI生图应用曾凭借AI技术红利和模板化设计迅速爆红,却在短短一年半内黯然退场。这款现象级产品的兴衰揭示了消费级AI产品的致命陷阱:过度依赖技术红利而忽视用户刚需,模板化设计带来的创新天花板,以及与竞品迭代速度的差距。本文通过对比美图秀秀等长青应用,拆解妙鸭从爆红到消亡的全链条原因,为消费品牌提供避免'速生速死'的关键启示。2023年底,一款名叫”妙鸭”的AI生图应用在社交媒体上掀起巨浪。在短短数周内,这款主打”AI最懂你的修图相机”的产品以”秒出大片”的卖点吸引了数百万用户,一度被媒体誉为2023年最具创新性的消费级AI产品。然而,令人唏嘘的是,不到一年半的时间,妙鸭的创始团队宣布解散,这款曾经占据用户手机首屏的应用逐渐被遗忘在历史的角落。这个反差巨大的故事并非孤例。它代表了一类现象:许多依靠时代红利和技术创新快速走红的产品,最终因为其本质上的产品局限性而黯然退场。当我们审视妙鸭的整个生命周期时,会发现一个深刻的问题:究竟是什么导致了这样的”速生速死”?这背后又隐藏着什么样的消费品牌生存法则?与妙鸭形成鲜明对比的是美图秀秀和黄油相机这样的”常青树”应用。它们早已度过了多个时代周期,依然保持着强大的生命力。这个关键的差异点,值得每一位消费品牌从业者深思。妙鸭的”爆红密码”——天时地利人和的完美风暴1. AI浪潮的时代红利2023年是公认的”AI元年”。从ChatGPT掀起的大模型热浪到各类AI工具的全面铺开,整个社会都处于对AI技术的狂热追捧中。在这样的大背景下,任何与AI挂钩的消费级产品都自带流量光环——这是时代赋予的最大红利。妙鸭抓住
话题: #ChatGPT
来源:
人人都是产品经理
发表于: 12小时前
IT之家 5 月 22 日消息,科技媒体 The Information 今天(5 月 22 日)发布博文,报道称 OpenAI 公司 2026 年第 1 季度营收为 57 亿美元(IT之家注:现汇率约合 388.23 亿元人民币),比 Anthropic 披露数字(48 亿美元)高约 10 亿美元。就在华尔街日报报道,Anthropic 释放接近单季盈利(2026Q2)的信号后,OpenAI 随即传出 2026 年第 1 季度营收达到 57 亿美元,双方的竞争已从模型能力延伸到营收、企业业务与上市节奏方面。收入结构方面,根据该媒体披露的细节,ChatGPT 仍是 OpenAI 最核心的消费级产品,但增长重心正在转向企业业务与编程助手 Codex。OpenAI 当前周活跃用户约为 9.2 亿,ChatGPT 付费订阅用户从上年的 4700 万增至 5500 万。不过报道称公司第一季度调整后营业利润率为负 122%,意味着每获得 1 美元营收,经营层面亏损 1.22 美元,而且这一口径还未计入员工股权激励等项目。文章认为,这也是 OpenAI 加快上市准备的重要背景。纽约时报援引消息称,OpenAI 正与高盛、摩根士丹利处理相关材料,若申报顺利,首次公开募股最早可能在 9 月到来。相关阅读:《冲刺 9 月上市,OpenAI 最快本周五提交 IPO 招股书草案》《消息称 OpenAI 股东
话题: #ChatGPT
来源:
IT之家
发表于: 12小时前
IT之家 5 月 21 日消息,据路透社报道,SpaceX 的首次公开募股(IPO)预计将成为史上规模最大的一次,部分原因在于其承诺将通过旗下人工智能初创公司 xAI,在其所谓的数万亿美元人工智能服务市场中分得一杯羹。但据七名联邦雇员、三名合同专家以及路透社对政府人工智能库存文件的核查显示,xAI 的 Grok 聊天机器人在全球最大客户之一 —— 美国政府那里遭遇了滑铁卢。美国联邦机构 2025 年的合并库存记录显示,政府公开列明的人工智能应用案例中,明确标注供应商的有 400 多例。其中,仅 3 例涉及 xAI 或 Grok。OpenAI(含 ChatGPT、Codex、微软 Copilot)有 234 例,谷歌 Gemini 及 Alphabet 产品 33 例,Anthropic 的 Claude(后被特朗普政府列入黑名单)26 例。Grok 已向联邦机构开放 8 个月,每家机构仅收费 42 美分。这种近乎免费的定价策略(其竞争对手也普遍采用),是科技巨头吸引政府用户、先锁定市场再签署高价长期合约的典型手段。布鲁金斯学会研究联邦政府 AI 应用的研究员 Valerie Wirtschafter 表示:“此举旨在推动普及,让联邦雇员最终无法想象没有生成式 AI 如何工作。”OMB 的数据引发了疑问:Grok 能否从 Claude、ChatGPT 等头部产品手中夺取 AI 市场份
话题: #ChatGPT
来源:
IT之家
发表于: 1天前
《经济学人》最新调查引发科技界震动。数据显示,自ChatGPT问世以来,计算机相关专业毕业生的全职就业率出现断崖式下跌——从近70%骤降至55%,AI对初级岗位的替代效应正在显现。 2026年5月13日,《经济学人》发表深度调查报道《AI是否已经在让毕业生失业?》(Is AI putting graduates out of work already?),揭示了A...
话题: #ChatGPT
来源:
OSCHINA 社区最新新闻
发表于: 1天前
本文来自微信公众号: 观网财经 ,作者:陈济深美东时间5月5日,OpenAI联合英伟达、AMD、英特尔、微软和博通,发布了一项名为MRC的新型网络传输协议,目标是解决大规模AI集群中GPU之间的数据传输效率问题。OpenAI在公告中提到,ChatGPT每周活跃用户已经突破9亿。用户规模继续膨胀,背后对应的是训练、推理和调度系统的持续扩张。网络开始从底层配套,变成影响GPU有效产能的关键环节。目前,MRC已经部署在OpenAI最大规模的超算集群中,而五家合作伙伴几乎覆盖了美国AI芯片和云计算产业的全部核心力量。5月21日,中国大模型独角兽智谱宣布,联合清华大学与驭驯网络,在GLM-5.1线上生产集群中完成了另一种全新网络架构ZCube的规模化落地。
话题: #ChatGPT
来源:
虎嗅
发表于: 1天前
一个完整的AI购物闭环出现了。5月11日,千问与淘宝全面打通。用户打开千问App,与AI对话,即可完成淘宝上的商品挑选、对比及下单购买。在淘宝端内,点击“千问AI购物助手”也可以体验AI购物。AI重塑电商讨论了两年,但未来的轮廓并不清晰。一边是全球科技巨头都在布局。ChatGPT、Gemini先后接入沃尔玛等零售商,亚马逊自研Rufus,微软与Stripe合作;另一边,最先下场的OpenAI在2026年初悄然收缩了Instant Checkout,放弃了在聊天界面内直接完成交易这个核心功能。一个被硅谷最强AI公司验证过"做不通"的事,阿里为什么还要做?千问接入淘宝的路径,和OpenAI到底有什么不同?公认的一种说法是,OpenAI的问题或许不是模型不够强,而是它手里只有模型。硅谷玩家的两条路:各有各的坎放眼全球,一场围绕“对话即交易”的AI购物竞赛如火如荼的展开。这场竞争里的硅谷玩家大致走了两条路。一条是大模型厂商接入外部电商平台,代表是OpenAI+Shopify、Google+沃尔玛;另一条是电商平台选择自研AI购物助手,代表是亚马逊。这两条路,各有各的难点。AI购物的两个核心是大模型+电商生态。过去,以OpenAI、谷歌为首的大模型厂商都意识到了一个问题:虽然他们都拥有强大的语言交互和内容生成能力,但因为缺乏电商应用场景的支撑,导致他们难以深度嵌入用户的电商购物等高频场景。在此背景下,他们开始接入外部的电商平台,试图搭建出一条完整的AI+电商的购物链路。2025年9月,OpenAI高调推出Instant Checkout(即时结账),与Etsy和Shopify合作,让用户在ChatGPT聊天界面内直接完成购买。但仅仅半年后,OpenAI决定放弃在聊天界面内直接完成交易的核心功能。背后的原因并不复杂。据The Information引述知情人士的消息,尽管用户在ChatGPT内研究商品,但实际测
话题: #ChatGPT
来源:
雷峰网
发表于: 1天前
ChatGPT maker OpenAI is reportedly targeting a September public debut after the Elon Musk lawsuit dismissal clears legal obstacles.
话题: #ChatGPT
来源:
Decrypt
发表于: 2天前
本文来自微信公众号: APPSO ,作者:发现明日产品的一把长度为1的尺子,把AI送到了数学研究最前线。想象一下,在一张无限大的平面上放下n个点,任意两点之间如果刚好相距1,就算一组「单位距离点对」。最多能有多少组?1946年,数学家Paul Erdős提出了这个问题。近80年来,数学界一直认为,最接近答案的构造大概会像平方网格,也就是把点像棋盘一样铺开。
话题: #ChatGPT
来源:
虎嗅
发表于: 1天前
谷歌最新发布会真正颠覆之处,在于它将AI从工具升级为24小时在线的云端雇员,并以100美元月费重新定义行业定价标准。这一价格策略不仅打破200美元的市场天花板,更通过将AI服务与云存储、视频会员等打包,彻底改变了AI产品的计量逻辑——从功能计价转向人时计价,预示着AI产业即将迎来的结构性变革。谷歌这次发布会真正的大事,不是 Gemini 多聪明,是它把一个 24 小时不睡觉的私人 AI 雇员,标价 100 美元卖给了你。我看完整场 keynote,再去翻了一圈媒体报道,发现一个有意思的现象。所有人都在写 Gemini Spark 多神奇,写智能眼镜的镜框来自 Warby Parker 和 Gentle Monster,写 Gemini 3.5 Flash 在某个测试集上反超了自家 Pro。看起来信息量很大。但同一时间,谷歌的股价没怎么动,DeepMind 的人在台上讲 AGI 几年内就到了,市场连眼皮都没抬一下。我觉得市场是看明白了一件事,写新闻的人没看明白。这件事说出来不复杂。谷歌这次真正卖的,不是模型,不是眼镜,不是又一个聊天机器人。它卖的是一种新的计算形态。它把AI这件事从一个你需要打开来用的 App,变成了一个长在云端、永远在线、属于你一个人的雇员。然后它定了个价,每月 100 美元。100 美元能干什么?我在第一段写完之后特意去查了一下。Netflix 月费在美国是 22.99,iCloud 2TB 是 9.99,Adobe 全家桶大概 60,ChatGPT Plus 是 20。100 美元在订阅这个赛道里不算便宜,但它便宜的不是 AI,是人。讲到这里我们先停一下。这场发布会的真正主角,从来就不是那几个模型号。那 100 美元不是降价,是把整个行业的尺子换了一根
话题: #ChatGPT
来源:
人人都是产品经理
发表于: 1天前
北京时间 5 月 20 日,据彭博社报道,随着软银集团对 OpenAI 的投资承诺超过 600 亿美元,一些软银内部人士开始对孙正义 (Masayoshi Son) 给予萨姆 · 奥尔特曼 (Sam Altman) 的高度信任感到愈发不安。去年,当软银开始向 OpenAI 投资数十亿美元时,部分高管曾向孙正义提出一个问题:如果这家 ChatGPT 开发商在极端情况下失败,该怎么办?知情人士称,孙正义曾多次驳回此类提问,而且态度常常很不耐烦,以至于他的下属们不再提及此事。孙正义曾表示,他相信奥尔特曼正在引领本世纪最重要的技术变革。然而,就在 OpenAI 准备最早于今年上市之际,竞争对手 Anthropic 近期的突破引发了金融市场对这家公司的质疑。软银对于 OpenAI 不断膨胀的投资承诺让一些软银高管感到焦虑。目前,软银对 OpenAI 的总投资承诺已超过 600 亿美元。同时,软银高管也担心孙正义对奥尔特曼存在“追星式”的过度信任。他们担心,两位创始人之间的关系可能存在单向依赖,具有潜在风险。过于投资一家公司彭博社对大约 12 位知情人士进行了采访,其中包括软银内部高管。采访显示,软银内部对于孙正义与奥尔特曼的关系越来越感到
话题: #ChatGPT
来源:
IT之家
发表于: 2天前
AI对话的爆炸式增长让历史记录变成信息迷宫,即使精心规划的对话也会被自动生成的标题和分散的话题淹没。当ChatGPT自己都找不到半年前的创意讨论时,一次失败的搜索却意外揭示了更高效的解决方案——直接让AI从海量对话中抽取关键信息并重组,远比定位原始对话更有效。本文通过真实案例拆解对话与提取任务的本质差异,并分享一套能反向迁移散落灵感的六段式提示词框架,帮你把AI变成永不丢失的创意保险箱。用AI对话用久了,最近对话列表会越来越长。当然,如果用AI做正事,我们是应该规划好每个对话要聊什么、尽量让一个对话专注一个方向。甚至聊的先后顺序、什么时候展开、什么时候收束、怎么发散、问问题的层次,都可以提前想好。这些在之前的文章里也反复提过——不能想到哪聊到哪,那样既浪费上下文也浪费注意力。但即使规划得很好,还是会碰到一种情况:你聊A的时候,自然延伸到了B,B又关联到C。后来你真正想找的不是完整的那轮对话,而是其中某个分支、某段讨论的片段。它混在别的话题里,标题完全体现不出来。加上ChatGPT的对话标题是自动生成的,我们也很少去改。聊过的东西当时觉得有用,但也不确定后来有没有做迁移、有没有存到本地。时间一长,想找就找不到了。这两天我就碰到了。一次迁移尝试之前我和ChatGPT聊过一个产品方案——AI驱动的低压力清单工具,连产品机制带MVP都聊到过,我记得聊得很细。但现在想找,翻历史记录死活找不到。一方面是对话列表太多,这次要找的对话是大半年以前聊过的。对话列表应该有几百条以上。另一个是我们查看内容只能通过标题去分辨是否有可能在那个对话里边。实际上我们在使用GPT对话的时候,几乎没办法每次对话都改一个命名,而且命名是非常
话题: #ChatGPT
来源:
人人都是产品经理
发表于: 2天前
本文来自微信公众号:EarlMind,作者:张翼轸Earl,题图来自:AI生成上周五,OpenAI在官网宣布,将在ChatGPT上引入全新的个人理财功能。看到这个消息,就有读者问我,中国版的类似功能还远吗?毕竟在许多人的印象中,中国的互联网产品创新长于C端,而个人理财就是一个妥妥的C端应用。照理,中国的AI企业们应该更有雄心才是。不过以我对中美两国金融科技的粗浅了解,我觉得这反而是一件在美国很好推进,但在中国非常非常困难的事情。毕竟在这一块上,中国的金融信息基建差距太大。
话题: #ChatGPT
来源:
虎嗅
发表于: 2天前
本文来自微信公众号: 不会笑青年 ,作者:不会笑青年大家好,我是不会笑青年。这两天刷到个新闻,有点意思。“一个国家,给全民送ChatGPT Plus?”而且不是抽奖,不是教育优惠,不是大学生限定。是整个国家买单。你只要是这个国家的公民,先上完AI课程,然后就能免费用一年ChatGPT Plus。
话题: #ChatGPT
来源:
虎嗅
发表于: 2天前